贫富不均日益恶化，专家视此为市场风险。美国民主党总统参选人华伦提议开征富人税，引发富豪不满。JPMorgan执行长戴蒙说华伦诋毁成功人士，前纽约市长彭博更考虑出马参选美国总统。但是评论者说，财富过度集中恐怕会摧毁民主。
哈芬顿邮报报导，美国顶层1%富豪的名下资产，几乎相当于美国中产阶级的财富总和。美联储(FED)数据显示，第二季为止，最富裕的1%阶层，资产总额为35.4兆美元，只略低于中产阶级和上层中产阶级的资产总和36.9兆美元。
财富分配极度不均，原因之一是低利率。低利让中产阶级存款和定存的报酬减少，但是富豪却能靠避险基金和私募股权基金等赚钱。
财富不均的另一原因是减税。美国加州大学柏克莱分校的经济学家Gabriel Zucman和Emmanuel Saez指出，美国富豪税率低于劳动阶层。他们在《不义的胜利》一书指出，2018年川普税改后，100年来首次，富豪税率低于钢铁工人、教师、退休者(见下图)。
纽约时报专栏作家Michael Tomasky文章警告，富豪的财富会摧毁民主，民主需要繁荣兴旺的中产阶级，但是过往30年，美国却把数兆美元从中产阶级转往顶层民众。经济学家Zucman指出，美国前400大富豪，尽管只占人口比重的0.00025%，身家财产却超越底层60%民众(1.5亿人)。
Tomasky表示，这是「大屠杀」，就这么简单。没有民主社会能让此种情况持续发生，还冀望能保持民主。中产和劳动阶层将失去安全感，当人们觉得制度无法给予基本的安全感时，会做出古怪绝望的选择。
这并非假设，已在各地上演。川普当选、英国公投脱欧、法国到智利等地的示威潮，都与此有关。财富转移至上流阶级，中产阶级遭剥夺，会让人们焦虑。不安让煽动政客崛起，其间关联并不复杂。