摘要:前海开元基金首席经济学家杨德龙认为，“监管层对科学板的审核，主要是看这个企业有没有科创属性，是不是符合国家6大战略发展方向，公司有没有发展潜力，有没有技术门槛，这是监管层比较关注的地方。”
上周，科创板审核企业正式“满百”，5家企业过会。本周将有四考生百奥泰、石头科技、成都先导、华峰测控赴上市委会议“赶考”。
上周审核企业“满百”
上周，科创板审核企业正好“满百”。
11月14日，科创板上市委召开了第46次审议会议，审议创鑫激光和博拉网络的发行上市申请，此二者分别是科创板上市委审核的第99家和第100家企业。
至此，自今年6月5日科创板上市委会议首次召开，科创板审核的企业数量恰好满百。
在这一进程中，科创板的审核时限大大缩短，刷新了申报企业IPO上会速度。据《科创板日报》记者统计，这100家审议企业，从受理到上会平均历时135天，3个月内即上会的企业达到了28家;其中最快的是杭可科技(688006,股吧)，只用了59天。
背后是上市委会议的紧凑安排。据《科创板日报》记者统计，今年6月科创板企业开始上会以来，首月上会的数量最高达31家，创下了单周12家上会的记录;7月开板，当月上会10家;8月由于财政数据更新，上会较少仅4家;9月审核速度恢复，共上会17家企业;10月全面加速，共审议了28家企业，单周最多审核8家;11月，截至目前已安排了7次上市委会议，公告审议12家企业，其中上周5家过会。
一周3例“终止”审核
值得指出的是，上周密集出现了3例“终止”审核;从严审核并未放松。
其中先临三维和赛伦生物为主动撤回发行上市申请材料，而博拉网络是继国科环宇、泰坦科技之后出现的第三例科创板上市委否决。
上市委审议认为：博拉网络业务模式和业务实质、核心技术及技术先进性以及核心技术在主营业务中的应用情况披露不充分、不准确、不一致，决定对其在科创板上市的申请予以终止审核。
换言之，博拉网络的科创成色不足。
“硬科技”是当前科创板行业定位的典型特征和审核要点。
前海开元基金首席经济学家杨德龙认为，“监管层对科学板的审核，主要是看这个企业有没有科创属性，是不是符合国家6大战略发展方向，公司有没有发展潜力，有没有技术门槛，这是监管层比较关注的地方。”
申万宏源(000166,股吧)首席市场专家桂浩明也表示，“从审核反馈的问题来看，企业怎样证明技术是先进的，专利是完整的，具有领先性，也就是你到底是不是科技型企业，这个是监管比较关注的，这也关系到了企业的成长性。”
上交所副总经理卢文道此前公开表示，关于科创板定位的把握是科创板建设中十分重要的问题，相关要求也十分明确。科创板审核启动以来，交易所一直注重按照相关规定和要求所确立的科创属性评价机制，把握好科创板定位。
卢文道称，“主要做法是，督促发行人就是否符合科创板定位进行合理评估，要求保荐机构进行核查把关，也可以根据需要向专家咨询委员会咨询;在此基础上，交易所对企业的技术水平、先进性程度、研发投入等情况，加大问询力度，要求发行人充分披露清楚;对明显不符合科创板定位的，不同意其发行上市申请。”
卢文道介绍，从实践情况看，目前科创板和试点注册制配套制度确立的科创属性评价判断机制，总体上是有效的。科创板已经支持了一批符合科创定位的企业上市，支持科技创新的效果初步显现。也有几家明显不符合科创板定位的企业，终止了发行上市审核。
对于科创板的审核，上交所副总经理卢文道表示，接下来将继续坚守科创板定位，在审核环节进一步支持和鼓励“硬科技”企业上市。
本周四企业“赶考”
上周证监会新发了一张科创板通行证：卓易科技;科创板上市委审核通过了5家企业：赛特新材、罗克佳华、硅产业、国盾量子和创鑫激光。
本周，科创板上市委将在11月20日、22日，分别召开第47次、48次审议会议，审议百奥泰、石头科技、成都先导、华峰测控等4家企业的发行上市申请。
其中，百奥泰成立于2003年，是一家以创新药和生物类似药研发为核心的创新型生物制药企业，用于治疗肿瘤、自身免疫性疾病、心血管疾病等重大疾病。
作为一家创新药研发企业，百奥泰的多个新药项目目前仍处于研发阶段，尚无任何药品销售，因此公司2016-2018年的主营业务收入均为0元，三年亏损15亿元，曾备受市场争议。
石头科技于2014年7月成立，公司主营业务为智能清洁机器人(300024,股吧)等智能硬件的设计、研发、生产和销售，主要产品包括小米定制品牌“米家智能扫地机器人”以及自有品牌“石头智能扫地机器人”和“小瓦智能扫地机器人”。其与小米的关联交易风险、扫地机器人行业下滑现状一度备受市场关注。
成都先导成立于2012年，公司的主营业务是药物研发技术转让，曾被质疑存在净利较大比例来自政府补助，控股股东、实控人存在未决诉讼案件等问题。
华峰测控号称国内最大的半导体测试机供应商，其自主研发的产品实现了模拟及混合信号类集成电路自动化测试系统的进口替代。公司曾陷入知识产权纠纷、大客户近年来盈利下滑等问题也备受市场关注。
此四者后续的“赶考”情况如何，《科创板日报》将进一步关注。