核心观点：经济日报-中国经济网评论员梁瑜认为，在地摊的管理上，绝不能简单粗暴地“一刀切”。无论“一禁了之”还是“一哄而上”，都不可取，只有坚持民有所呼、我有所应，合理规划，“地摊经济”才能长久生存下去。
最近几天，“地摊经济”火了。从成都率先对占道经营开绿灯，到全国两会期间政协委员提议给地摊松绑，再到中央文明办明确全国文明城市测评不考核占道经营，“地摊经济”一再进入人们的视野。日前，李克强总理在山东烟台考察时表示，“地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和高大上一样，是中国的生机”。
活力在民间，小小地摊蕴藏着致富路。回顾改革开放初期，许多人的“第一桶金”正是通过摆地摊赚来的，像汉正街的“个体户”、义乌“鸡毛换糖”的小商贩等，他们在创业大潮中改变了命运轨迹，也让“中国真正活跃起来”。
今年，突如其来的新冠肺炎疫情给我国经济社会发展带来前所未有的冲击，就业压力显著加大。而成都在推出允许临时占道经营的政策后，仅仅两个多月就增加了10万余个就业岗位。可见，只要善于创新，打破条条框框的束缚，释放个体的创造力，就能让市场活络起来，带动经济复苏。
只是，“地摊经济”一头连着民生发展，一头连着社会治理，向来自带争议。管得太松，任由流动商贩“野蛮生长”，必然会带来道路拥堵、垃圾遍地、噪音污染等问题，让附近居民苦不堪言;管得太严，则容易“把孩子同洗澡水一起倒掉”，影响很多人的“饭碗”。一个不起眼的摊位后面，可能是一个家庭的生计。疫情影响之下，对中低收入群体来说，摆地摊门槛低、投入小、见效快，是最容易实现的营生。但是，既要“地摊经济”活起来，又要文明有序，这是一道检验城市治理能力的考题。
天下大事，必作于细。实践一再证明，在地摊的管理上，绝不能简单粗暴地“一刀切”。无论“一禁了之”还是“一哄而上”，都不可取，只有坚持民有所呼、我有所应，合理规划，“地摊经济”才能长久生存下去。
放开“地摊经济”后，有关部门需要管得更多、更细，下足“绣花功夫”，从而让“地摊经济”健康融入城市机体。比如，根据城市具体情况，明确商户摊贩的外摆范围，科学设置外摆时间;加强有温度的执法引导，促使摊贩自觉做好卫生安全工作;借力新技术探索常态化监管，运用大数据分析，精准追踪地摊业态，及时排除可能出现的风险隐患……
值得注意的是，随着多地放宽政策，“地摊经济”迎来发展机遇，大有“忽如一夜春风来，千家万户摆地摊”之势。喜欢追风逐浪的国人，似乎又把“地摊经济”当作了新的风口。但实际上，在哪儿摆摊、卖什么、怎么卖，说起来都深藏门道，并非每个人都适合，还是要因人而异，别盲目随波逐流。再者，发展“地摊经济”，重在帮助暂时找不到工作的人再就业，炒作成“全民摆摊”则是一种误导，更别提还有地方借机抬高摊位费，着实让惠民政策变了味儿。此外，任何时候，守法经营、文明经营都是必须遵守的底线。
熙熙攘攘、人头攒动，繁华的城市少不了烟火气。稳就业、保民生，激活“地摊经济”是一种务实选择。希望“地摊经济”能解决一部分人的生计，也期待各地能够着眼长远，用精准、周密的规划和服务为“地摊经济”保驾护航，以进一步释放其无限潜能。(经济日报-中国经济网评论员 梁瑜)
中国企业网财经：方顺利
