“空间很难。”
听到简单术语中提出的复杂问题令人耳目一新。这就是地球成像公司planet Labs在周二的Antares火箭爆炸中丧生的26颗卫星对发射失败的说法。“空间很难。”
自从NASA转向私营企业来处理其大部分太空计划以来，拙劣的Antares发射是第一个火箭失败。轨道科学和埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的SpaceX获得了大部分合同。Antares项目由轨道运行，旨在为国际空间站提供补给。
每个人都应该知道空间很难，但是可以预见的是，某些方面的直接反应更为消极。以美联社为例: “这次事故肯定会引起人们对航天局在这个后航天飞机时代对美国私营公司的日益依赖的批评。美国国家航空航天局 (NASA) 向轨道科学公司 (Orbital Sciences) 和SpaceX公司支付了数十亿美元，以进行车站交付，并且它指望SpaceX和波音公司最早在2017年开始将美国宇航员带到轨道实验室。”
因此，根据美联社的说法，这种火箭的发射应该以某种方式使私营企业受到批评。毕竟，政府可以做得更好。
嗯... 真的吗？我们处于 “后穿梭时代” 的原因有两个: 首先，由于悲惨的灾难，我们没有航天飞机真正发射到太空。这些失败使人丧生，无需提醒。奇怪的是，当时没有关于美国国家航空航天局 (NASA) 形式的政府如何无法处理太空飞行的合唱，甚至在我们的太空飞行计划中发生其他灾难和失败时也没有。
其次，美国宇航局将大部分太空职责移交给私营部门的原因是它在技术上落后了。有些人喜欢指责预算削减，但这太简单了。航天飞机在首次发射时就具有所有技术奇迹，但很快就过时了。毕竟，这是一辆有限的近地车辆，一种漂浮的实验室和送货卡车，不能让我们走得太远。
这是一个非常非常昂贵的程序。NASA将大量预算投入了航天飞机计划，这是其标志。当很明显NASA的未来在其他地方时，它并没有花钱，而是在航天飞机上加倍了，然后抱怨国会不给它更多的钱来弥补其糟糕的计划。
同时，私营部门做得对。像SpaceX和Orbital Sciences这样的公司可以更便宜地制造火箭，向最优秀的员工支付更多的钱，并通过开放竞争性招标程序为NASA提供更具财政责任的选择。
这些私营公司可以帮助重建创新、奇迹和空间所能提供的愿景。埃隆·马斯克 (Elon Musk) 是一个梦想家，也是一个实干家 -- 我们所知道的企业家。许多人梦想着飞往太空，但只有像马斯克和理查德·布兰森这样的企业家才把地球上最优秀的头脑放在一起，让我们离开地球。
有人感叹自20世纪60年代太空竞赛以来我们迷失了方向。确实，当时有一些神奇的东西，民族自豪感和苏联进步的耻辱使我们为政府计划加油打气，该计划使我们在天穹中统治了苏联。你可以拥有东柏林。我们有月亮。在那个上面，同志。
但是美国政府太空计划长达数十年的衰落并不意味着魔术消失了。它刚刚移到另一根魔杖上。推动这些项目的企业家精神 -- 梦想、看似不可能的成就、黑客攻击、枢转、颠覆以及你想扔给它的任何创业流行语 -- 是活跃、良好和蓬勃发展的。利润是关键因素，这并不值得羞愧。这只是60年代那个时期的演变。有什么比表明我们的资本主义制度总是能做得更好的方式来打断我们对苏联的胜利，不管 “它” 是什么？
失败是其中的一部分。轨道科学过去曾有过失败。SpaceX没有一尘不染的记录。火箭会爆炸。事实上，随着我们越来越深入太空，会有更多的人死亡。但是每个企业家都知道，失败是创新，成长和成功的一部分。这是企业学习的方式。它受到企业家的欢迎，尽管它受到其他人的嘲笑和批评。
空间很难。好消息是，在自由市场的支持下，美国的私营公司已经迎接了挑战。这就是今天需要的正确的东西。