自从苹果上次正式访问CES以来，已经有28年了，直到今天，该公司全球隐私高级总监简·霍瓦斯 (Jane Horvath) 出现在讨论消费者隐私的小组中。
吹捧隐私当然已经成为公司的主要营销策略之一。问题是，在一个已经成为消费者数据军备竞赛的后剑桥分析世界中，只有苹果 (而不是谷歌、亚马逊或Facebook) 才能获得个人信息的信任。它的业务来自硬件和软件 (也许现在是娱乐)，而不是贩运用户数据。苹果首席执行官蒂姆·库克 (Tim Cook) 一直对此表示欢迎，他的公司都推出了新的隐私功能，并控制了其竞争对手。
但是对于那些期望在CES上苹果，Facebook和FTC之间发生三方冲突的人来说，没有这样的事情。尽管Wing Venture Capital的主持人Rajiv Chand竭尽全力在全女性小组中建立冲突，其中包括Facebook公共政策副总裁兼政策首席隐私官Erin Egan，联邦贸易委员会专员Rebecca Slaughter和Susan Shook，宝洁公司的全球隐私官。
“几乎每天当我们阅读报纸时，我们都会看到关于隐私或安全漏洞的不同故事。无法断定已经做了足够的工作，”FTC的Slaughter说。
她说，保护隐私的负担不能只落在消费者身上。了解每天处理的用户数据量 “对大多数人来说是站不住脚的”。
苹果公司的霍瓦斯 (Horvath) 此前曾是Google的全球隐私顾问和司法部的首席隐私顾问，他预计会列出该公司的 “设计隐私” 和数据最小化原则。例如，Apple在 “常用” 表情符号数据集中注入噪声以匿名化它们并在设备上的 “照片” 应用程序上处理面部识别的方式。霍瓦斯还证实，苹果扫描的儿童性虐待内容上传到iCloud。她说: “我们正在利用一些技术来帮助筛查儿童性虐待材料。”
Facebook的埃根 (Egan) 试图将她的雇主与苹果 (Apple) 放在同样安全的飞机上，理由是隐私是一项基本权利-尽管去年Facebook与苹果发生了激烈冲突，并获得了FTC的记录。她说: “我们的商业模式与苹果不同，但两种商业模式都是保护隐私的。”
当Chand询问今天是否对人们的隐私受到保护时，Egan回答说是的。
然而，斯劳特不同意。她说: “我认为这里没有人能准确地告诉我们谁拥有有关他们的哪些数据以及如何使用这些数据。”
或多或少同意的一点是: 联邦隐私法的必要性。斯劳特 (Slaughter) 虽然没有被具体的预测所吸引，但她表示希望明年能立法。霍瓦斯说，美国不仅应该在实施立法时借鉴GDpR模式，而且还建议 “我们需要将每个消费者视为有权获得同样强有力的保护的消费者，无论他们身在何处。”