2016年川普(见图)的竞选主轴之一，就是避免涉入中东战争，尽快从伊拉克撤军。川普为何改变心意，下令狙杀伊朗将领苏莱曼尼？分析师认为，正值竞选期间，川普可借此打造出强大领袖的形象，撤军承诺也可顺势跳票，还可分散舆论对弹劾案的关注。
美联社、France 24报导，华府指称苏莱曼尼即将攻击美方目标，因此下手击杀。但是怀疑论者另有一番见解。巴黎第三大学副教授Annick Cizel说，川普的外交政策如果有主旨，那就是不可预测。必须记得川普正在竞选，他以美国三军统帅身分做决策时，未必考虑到国际后果，主要着眼于竞选好处。
France 24文章称，炸死苏莱曼尼，川普可以摆脱撤军的竞选承诺，也可分散外界对弹劾案的关注。
苏莱曼尼遇袭后，伊拉克国会以美国侵害伊国主权为由，表决通过驱逐驻伊美军。川普扬言，倘若美军被迫撤离，他会制裁伊拉克，规模将前所未见。Cizel指出，美国和北约部队从伊拉克撤军，伊拉克将变成伊朗代理人或是失败国家，美国国防部心知撤军会让中东极度不稳，伤害在该地区的美军。
由于竞选承诺难以兑现，川普似乎采取军事行动分散注意力，让外界减少关注美国国内问题，并在选前拉高民众爱国心。
川普外交模式：放狠话但是避免武装冲突
而且伊朗对驻伊拉克美军发动报复攻击后，川普未寻求军事反击，让美国免于卷入中东战火。这符合川普一贯的外交模式：大放狠话、但是避免武装冲突。
川普再次使出此一策略，刚好伊朗也无意与美国公开冲突，让川普在选举年达成双重目标，既塑造出强势形象，又能安抚因为撤军承诺支持他的选民。共和党策士Alex Conant说，要是川普能展现力量，又无需面对任何实际后果，这是一大胜利。如果他能击毙恐怖份子，又未遭逢不利反挫，是一大政治利多。
纽时记者：苏莱曼尼即将动手证据薄弱
ZeroHedge先前报导，纽约时报记者Rukmini Callimachi是屡屡获奖的记者，专门研究ISIS，她在推特发文说，根据她的消息来源，苏莱曼尼即将对美国目标发动攻击的证据「薄如剃刀」。
Callimachi在纽约时报的报导称，据了解美国政府官员认为攻击在即的证据薄弱，而且苏莱曼尼并未准备立刻出手。美国握有伊朗最高领袖哈米尼和苏莱曼尼对话显示，哈米尼未允许苏莱曼尼动手。