摘要：3月21日，资深投行人士王骥跃向《科创板日报》记者表示，《指引》明确了科创属性的判断标准，“就是综合科创板已上市、排队、辅导备案等公司情况和审核经验划了个线，虽然很难说是科学的，但有标准总比没标准要好，公开标准比窗口指导好。
本周，科创板无新股上会，不过上交所科创板上市委员会公布了未来10天，到本月底的发审安排。
具体来看，3月26日上午9时，科创板上市委将审议成都秦川物联网科技股份有限公司(下称“秦川物联”)的首发上市申请;3月30日上午9时将审议君实生物IPO，3月31日则是复旦张江、神州细胞和孚能科技这三家公司“赴会”。
而未来十天将上会的这5家企业中，秦川物联和复旦张江均为“二次”上会，两家企业此前分别拿下科创板暂缓审议第一家和第二家公司“名号”。
在此，《科创板日报》记者重点分析下周上会的秦川物联。
资料显示，秦川物联主要从事智能燃气表的研发、制造、销售和服务。其科创板上市申请在去年6月5日获受理，拟募资4.07亿元，将投向智能燃气表研发生产基地改扩建项目、等。
财务数据显示，2017年至2019年，秦川物联营业收入分别为1.61亿元、2.03亿元和2.45亿元，逐年增长，归母净利润分别为979.93万元、4436.94万元和4422.95万元，其中2017年和2019年的归母净利润分别同比下滑71.5%和0.32%。
经历四轮问询后，去年12月13日，科创板上市委决定对秦川物联暂缓审议。
当时上市委会上提出的问题主要包括，秦川物联市场地位属于国内领先的披露是否准确，业务定位成“智慧燃气整体解决方案提供商”、名称为“物联网科技公司”是否准确;秦川物联拥有知识产权优势的披露是否准确;先后两任财务总监辞职，现任财务总监无会计教育背景和会计工作经验等。
此外，本周另一值得关注的大新闻是，证监会20日晚间发布《科创属性评价指引(试行)》(下称《指引》)，提出科创板科创属性评价指标体系采用“3项常规指标+5项例外条款”结构，企业如同时满足3项常规指标，即可认为具有科创属性;如不同时满足3项常规指标，但是满足5项例外条款的任意1项，也可认为具有科创属性。
3月21日，资深投行人士王骥跃向《科创板日报》记者表示，《指引》明确了科创属性的判断标准，“就是综合科创板已上市、排队、辅导备案等公司情况和审核经验划了个线，虽然很难说是科学的，但有标准总比没标准要好，公开标准比窗口指导好。三条标准和五项例外总体合理，并没有一刀切，可以满足绝大多数企业申报要求。而标准出台也可以促使观望企业符合条件后再申报，从而提高了申报科创板企业整体科创质量。”
王骥跃同时表示：“另一方面，这对发明专利数量不够、收入规模较小的公司影响较大，尤其今年不少公司业绩会受疫情影响，此时更应该多扩张中小企业融资渠道。”