科技界一些大牌昨天在一封公开信中为网络中立性辩护，谴责联邦通信委员会（FCC）所谓的提议，即允许互联网服务提供商（isp）为更快的服务收取更高的费用，实际上减缓了那些无法支付溢价的人的速度。
其中一些名字很熟悉，比如谷歌（Google）和Reddit，它们曾公开反对过去威胁网络中立性的立法，但亚马逊（Amazon）等迄今一直保持沉默的公司则让人大吃一惊。
这些公司表示：“根据最近的新闻报道，委员会打算提出规则，使电话和有线互联网服务提供商能够在技术和财务上歧视互联网公司，并对他们征收新的通行费。”。“如果这些报道是正确的，这代表着对互联网的严重威胁。”
根据拟议的指导方针，互联网服务提供商将被允许将其宽带服务分为更昂贵、更快的服务和更便宜、更慢的服务。
值得注意的是，这些变化的目标并不是在家中使用互联网的个人，而是那些希望并且有能力支付更多费用让内容以比竞争对手更快的速度流入客户家中的公司。
这意味着来自Netflix、YouTube、Spotify和苹果等大公司的内容将更容易获取，也更令人愉快，这将扼杀初创企业和独立内容创作者，他们的曝光率将降低。
信中写道：“欧盟委员会的规则不应允许个体化的讨价还价和歧视，而应保护固定和移动平台上的用户和互联网公司免受封锁、歧视和付费优先，并应使互联网服务市场更加透明。”。“这些规则应该为所有市场参与者提供确定性，并保持低监管成本。”
亚马逊、Dropbox、Ebay、Etsy、Facebook、Foursquare、谷歌、Kickstarter、LinkedIn、Lyft、微软、Netflix、Reddit、Tumblr、Twitter、雅虎和Zynga等130多家公司都签署了这封信。
“在过去的二十年里，美国的创新者创造了无数基于互联网的应用程序、内容产品和服务，在世界各地使用。这些创新为互联网用户创造了巨大的价值，推动了经济增长，使我们的互联网公司成为全球领导者。我们迄今为止所看到的创新是在一个没有歧视的世界里发生的。“开放的互联网也为亿万用户提供了言论自由的平台和机会。”
联邦通信委员会定于5月15日就新规则进行表决，但委员杰西卡·罗森沃尔塞尔（Jessica Rosenworcel）昨日呼吁推迟表决，并寻求一个正式的公众评论期。
Rosenworcel说，FCC收到了“数以万计的电子邮件、数百个电话”和“遍布互联网”的评论
她说：“我们需要尊重这种投入，我们需要时间来投入。”。“我认为，在我们走上这条路之前，给美国公众一个发言的机会，才是更紧迫的。”
来自明尼苏达州的民主党参议员阿尔·弗兰肯（Al-Franken）也站出来反对这一提议，他说，网络中立性“受到前所未有的威胁”，“夫妻店将更输给企业巨头”来自加利福尼亚州的民主派代表安娜·埃肖说，反对这一提议的声音正在“如火如荼”地蔓延
这并不是科技界第一次团结在一个共同的事业周围，并能够改变立法结果。2012年1月，包括谷歌（Google）、Tumblr和Reddit在内的主要科技公司在其网站上发布了反对SOpA和pIpA的信息，以反对他们提出的版权法，他们说这些法律威胁到互联网的许多创新品质。
这场运动是成功的，一些以前支持甚至支持这项立法的立法者改变了立场。