政策制定者通常将企业家精神作为增加居民收入的一种方式，提出旨在刺激企业家活动的政策。尽管不同的民选官员提出了微妙的不同论点，但在最基本的层面上，他们的共同立场是: 提高企业形成速度将导致经济增长和人均收入上升。
不幸的是，那些从事制定经济发展政策的人误解了企业家精神与社会财富之间的关系。创业的比率更可能是社会财富的影响，而不是原因。此外，人均收入与企业家活动之间的关系通常是负的，而不是通常认为的正关系。
盖洛普组织在下面复制的p中清楚地显示了这种模式。该研究机构的分析师将人均国内生产总值 (GDp) 与135个国家中每个国家报告的自雇人口的比例进行了比较。正如盖洛普 (Gallup) 的图片清楚地表明的那样，自雇人口的比例与人均GDp的对数呈负线性关系。也就是说，富裕国家的自雇率低于贫穷国家。
盖洛普 (Gallup) 的研究并不是唯一表明创业率与人均收入水平之间存在负相关关系的研究。美国人口普查局和经济分析局的数据显示出类似的模式。1977-2011年间，美国的实际人均收入增长79%。同期，每年新成立的雇主企业数量49% 下降。也就是说，随着美国变得更加富裕，人们在这个国家创办公司的速度已经下降。
几项学术研究记录了经济合作与发展组织 (OECD) 国家经通货膨胀调整的国民生产总值增长与自营职业之间随时间的负相关关系。这些研究表明，随着这些国家经历了经济增长，他们的自营职业率已经下降。
其他研究表明，美国大都市统计区 (MSA) 的业务形成率与经济增长之间存在负相关关系。与那些经济扩张较少的msa相比，近年来经济增长较多的msa的新业务形成率也较低。
创业的比率与社会财富的增长呈负相关，因为收入的增加使比经营自己的企业更有利可图的就业机会成为可能。在较贫穷的地方，为他人工作的高薪工作较少，许多人转向创业谋生。从统计上讲，这种模式意味着我们看到较高比例的人在较贫穷的地方为自己工作。
同样，随着时间的流逝，随着经济增长，地方往往会变得更加富裕。收入的增加导致许多地方出现高薪工作。发展更有利可图的替代经营自己的企业，导致许多人从自营职业过渡到有薪就业，从而降低了创业率。
盖洛普 (Gallup) 最近的分析以及之前的许多研究为决策者提供了一个警示，他们希望相信企业家精神是提高收入和改变经济的灵丹妙药。数据显示，创业率与财富呈负相关，因为富裕的地方比经营自己的企业为人们提供了更具吸引力的就业选择。