导语：分析师称，工行和中国建设银行可能是最早发行经纪执照的中资银行，因为金融监管机构正在考虑采取措施扩大和促进资本市场。
在2018年8月于重庆举行的“智能中国博览会2018”期间，人们参观了中国工商银行的展位。
(ATF)根据金麒麟的研究，中国金融业协会，财新和新浪财经的报道，工行和中国建设银行可能是最早获得经纪执照的中国银行。他们的报告说，官员们正在考虑将试点经纪许可证颁发给两家银行。
中国过去曾尝试过混合运营模式，但陷入混乱。但是，随着系统的成熟和领导人推动中国金融业的发展，正在考虑采取这一新举措，以使中国的系统与领先的资本市场相适应。
银行和证券混业经营的可能性一直是中国市场上的炒作话题。中国证券监督管理委员会发言人对此事持谨慎态度，他说：“从美国的经验来看，银行的混业经营是大势所趋。尽管(在中国)业务水平非常成熟，但仍需要在机构水平和监管水平上进行仔细研究。”
主要问题是将选择哪些银行来进行此过程的测试，目前，工行(中国工商银行)和建行(中国建设银行)被认为是最有可能的候选人。从业务角度来看，投资银行业务的试点可能是第一步。
中国银行业新闻社今天(2020年7月2日)表示，就一级资本和利润而言，中国工商银行和中国建设银行位居全球领先的银行之首。
但是，近期的股市活动并没有改变工行和建行的股价。建行微升0.48%，工行微跌0.2%。
根据财新的报道，证券及期货事务监察委员会计划向至少两家商业银行颁发试点许可证，以便它们也可以作为证券公司运营。
6月28日，中国证券监督管理委员会发言人表示，目前没有更多信息可通知市场。
高质量投资银行的发展将满足国务院决策者的需求，以帮助促进和扩大国家资本市场的发展，这被视为直接融资的重要手段。
但是，有关如何进行的选择有多种，目前仍在讨论中。无论采用哪种方法，都不会对现有行业产生太大影响。
实际上，自1980年代以来，国内金融业一直在尝试银行和证券的混合模式，并且逐渐暴露出许多风险和一些混乱。
1995年颁布的《商业银行法》正式规定，商业银行不得从事证券业务。该法于2015年修订，第43条指出：“商业银行不得在中华人民共和国境内从事信托投资和证券业务，不得投资非自用房地产或非银行金融机构和企业-除非国家另有规定。”这最后一句话为银行和证券交易的混合运作保留了政策空间。
据《财新》报道，2015年有关于打破独立行业监管模式的讨论。中国证券监督管理委员会(CSRC)正式邀请并希望工行率先开展试点运营项目。工行于2018年底向中国证监会报告了该投资银行试点计划。
美国的经验
从美国的经验来看，美国经历了这些金融业务的混合，分割和混合过程。受1930年代经济和金融危机的影响，美国国会于1933年通过了一项法律，正式建立了独立运作的体系，这相当于建立了“防火墙”。后来，金融监管逐渐放松，但商业银行和投资银行之间仍然存在界限。
1998年，美国国会通过了《 1998年金融服务业法》，该法律阐明了金融控股公司可以拥有商业银行，投资银行和保险公司的业务。金融业采用了混合商业模式。2000年，通过了《金融服务现代化法(实施细则)》，全面推进混合银行业务模式发展。
关于中国银行和证券业混合的猜想是一个普遍的话题。
金融协会的一位分析师说：“一方面，间接融资很难适应新的社会投资和融资需求。银行还必须摆脱对存款和贷款的过度依赖。很难适应国际竞争。”说过。
为什么会这样呢?
中国为什么要重新考虑银行和证券业的混合模式?
祥松资本执行董事沉萌说：“目前，商业银行的业务监管范围狭窄，限制了商业银行的发展。而且，商业银行拥有更多与企业联系的资源，并具有资本优势。那里有一个投资银行部门，经纪许可证的试行发行只是为了使这部分业务透明化并受到监督。”
在谈到对银行和证券公司的影响时，邵宇说：“银行将有更多直接融资的商机，但它们更有可能是对现有业务的调整，例如削减债券或发行股票。这也带来了更大的竞争压力。总经纪人可以合并中小型企业。”
邵宇说：“银行主要是建立在债务文化基础上，证券公司主要是建立在股权文化基础上。这两种文化可以说是非常不同的。那么，监管者采用什么标准来统一监管，避免套利呢?这很重要，商业银行需要股权文化来调整其业务逻辑，如果它们促进金融转型并支持实体经济，这是受欢迎的，市场和行业都在等待变化的窗口，大趋势仍然是直接融资。上升，间接融资将下降。”