外电报导，TikTok已递状向川普政府提出告诉，指控总统川普针对他们App的行政命令违宪，因此不该生效。
外界一直都预期会有这场官司，Tiktok在诉状上表示，川普6月宣布国家紧急状态，同时实质上在美国禁绝TikTok短视频App的行政命令，发布之前未给予公司陈述意见的机会，因此损害了他们的正当权利。
TikTok的律师还另外指出，总统发布此行政命令作法逾越了法定权限，所以此禁令损及公司的言论自由，并称电脑程式语言也是一种表达方式，故受宪法第一修正案保障。
川普政府一直宣称，TikTok背后的北京母公司—字节跳动可能会把美国用户的个人资料泄漏给中国政府，而白宫认为这是国家安全威胁。
但在诉状中，TikTok表示已采取“额外措施”来保护多达1亿名美国用户的隐私，像是把这些资料储存在维吉尼亚州的数据中心，并以新加坡作为备用储存地，都在中国之外。TikTok同时还建立了“软体屏障”来保证软体数据和母公司资料库分开。
诉状写道：“此次对TikTok的禁令，只是出于中国政府可能利用该软体的猜测。”
TikTok的律师称，川普对该软体的赶尽杀绝，不是真的出于国安考量，而是试图“进一步强化总统的反中政治宣传。”
川普的禁令将使得同TikTok做生意构成犯罪，迫使苹果与谷歌在App商店中下架TikTok，同时已下载该软体的用户将无法更新。
如果触犯，最高可面临300,000美元罚缓，甚至刑事诉讼。通常而言，这样的罚则是针对外国恐怖份子和侵犯人权的官员，极少针对科技公司。
TikTok律师表示，总统虽然依照《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act)来发布命令，但却未遵照法定程序，也没有提供任何证据证明TikTok为国安威胁。
TikTok的律师写道：“这个行政命令并非基于善意的国家安全顾虑。独立国安和资安专家都批判命令的政治本质，并质疑其所述的国安目标是否为真。”
TikTok如同其他科技公司会收集用户资料，但在其隐私条款中，却表示会与中国母公司分享资料，这引起了华府警惕。
在诉状中，TikTok指出国安专家公开质疑平台上的短视频能否提供北京当局购资讯。
诉状写道：“TikTok上大部分视频不论哪方面，都无法和国家安全相关，用户的资料也不会更容易被中国政府取得。”
另一方面，川普已要求字节跳动要把TikTok美国业务卖给美国企业，以施压加快TikTok被美企收购的进程。