你担心失业吗？也许你应该这样，不是因为非法移民的涌入，而是因为机器人。
我们的工作没有被盗，而是被摧毁了。麦肯锡全球研究所最近发布的一份报告估计自动化将2030年消除7300万个工作岗位。虽然公司花费数十亿美元试图通过自动化来提高效率，但我们往往是失业的同谋，也许是不知情的。你自己抽汽油吗？去杂货店的自助服务热线？这些工作曾经是由人们完成的，但是自动化和消费者的迫切采用消除了对有偿职位的需求。
自动化并不总是一件坏事。劳工先驱沃尔特·鲁瑟 (Walter Reuther) 真诚地认为，自动化将是工人的救赎，在许多方面，他是对的。自动化倾向于取代以前受伤，中毒或只是普通磨损的工人的艰巨工作。不幸的是，它也正在取代收银员等不熟练的劳动力。你最近去过一家大型快餐连锁店吗？您可以在触摸屏信息亭订购，使用现金，信用卡或借记卡，甚至Apple pay或Google pay在同一信息亭付款。餐厅的员工是昔日的影子。甚至没有工作翻转汉堡，而是将肉饼压在两个灼热的热辊之间。
我在20世纪80年代末的一家汽车厂工作。许多工作都是肮脏的，恶臭的空气流通不畅，整个工作在情感上和身体上都在流失。今天参观汽车厂，大多数最讨厌的工作都是由机器人完成的，或者被技术改进所淘汰。你们中的许多人可能认为您的工作是自动化证明，但要考虑施工。曾经挥舞过爪锤的船员现在使用弹道钉枪来钉钉子，这逐渐减少了挥舞爪锤的人数。每一项节省劳动力的工作都可以做到这一点: 它节省了劳动力，从而消除了对一部分工作的需求。如果您拥有一家建筑公司，并且发现自己能够只用四个人完成五个人的工作，那将是个好消息，但是它将在哪里结束呢？
这让我想知道，失去7300万工作会产生多大的影响？据Statista称，2018年有128.7名全职工人，剩下55.7个工作岗位。换句话说，如果麦肯锡全球项目 (McKinsey Globalproject) 成功，今天存在的43% 工作将被自动化淘汰。
问题仍然存在-自动化是一件好事吗？亨利·福特 (Henry Ford) 花了数百万美元设计了一种简单而聪明的商业模式: 他付给工人足够的钱，使他们可以购买他的产品。有些人将他的成功归功于创造了中产阶级。但是你当地汉堡店的滚筒不买汉堡。
情况变得更糟: 人工智能 (AI) 也使公司能够淘汰熟练劳动力。泰德·卡钦斯基 (Ted Kaczynski) 博士的大部分工作。现在，他可以由三年级学生用3美元的计算器完成。你认为这对计算尺制造商有什么影响？人工智能的复杂性正在增加，以至于无人驾驶汽车可能会取代大约350万个卡车驾驶工作，更不用说出租车司机和拼车司机了。
这个预测不应该让任何人感到震惊。作为一个卢德主义者从来没有解决任何问题，泰德·卡钦斯基 (Ted Kaczynski) 反对 “工业技术系统” 的个人运动并没有阻碍他的进步，并使他入狱。即便如此，历史告诉我们，技术进步往往会消除工作，但不会消除职业 -- 我们仍然有地图、集装箱和蜡烛，但你不会像19世纪那样遇到尽可能多的制图师、库珀和钱德勒。历史也告诉我们，技术进步往往会带来新的就业机会，而7300万的就业机会可能会因为自动化而流失，那么我们现在甚至无法想象的颠覆性技术会创造多少新的就业机会呢？
尽管如此，自动化入门级工作，同时收取淫秽的学费，并允许掠夺性贷款来束缚学生，仍有社会意义。毕业生不再被贬低，吸吮灵魂，兼职工作的坩埚所困扰，许多人发现自己在进入劳动力市场时遭受了文化休克，因为他们的脑袋塞满了那些从未有过的学者对他们的不切实际的期望。在他们的生活中工作一天。现在，有一代大学毕业生被学生贷款债务所困扰，这使他们无法花钱购买所谓的大件物品，例如房屋。如果这种趋势继续下去，我们将面临第二次住房危机，这可能会压低目前对该问题漠不关心的人们拥有的房屋的价值。
机器人不缴纳就业税、所得税或社会保障，但这些钱必须来自某个地方。削减社会计划是一种解决方案，但是粉碎社会安全网会使情况变得更糟，而不是更好。我们可以提高税收，但必须做些什么。也许我们应该向取代工人的机器人或自动化征税，等等…… 让我们不要将他们视为工人，而是纳税人。
如果我们不做某事，我们很快就会走向灾难。在糟糕的经济环境中创办一家公司虽然不是不可能，但很难让这家公司蓬勃发展。我们必须关心支付生活工资的工作。这不是党派问题。如果人们正在努力购买生活必需品，那么奢侈品的钱就会减少，虽然少数人向穷人出售劣质商品，但一般来说，穷人不应该成为你的目标人群。