投资人对固定收益ETF的胃口似乎永远无法满足，今(2019)年截至10月底为止，投入的资金累积已达1,210亿美元，超越去年一整年的总额(1,010亿美元)。
MarketWatch 4日报导，根据CFRA统计，今年整体ETF吸金额当中，逾半都是投入固定收益相关种类，即便这些ETF仅占整体4兆美元市场的一小部分。
投资人兴趣目前略有改变，资产开始流入公司债ETF，前三大年增金额最高者都追踪美国企业发行的债券。相较之下，公债ETF却仅吸金360亿美元，不如去年一整年的580亿美元。CFRA旗下ETF暨共同基金研究部资深主任Todd Rosenbluth猜测，这也许跟殖利率有关。去年此时，公债殖利率持续攀高，但今年美国10年期公债殖利率却跌了将近一个百分点，目前位于1.78%附近。
除了公司债ETF之外，市政债券ETF今年以来的吸金额已较去年一整年多出15%，抵押担保债券基金的流入金额更年增45%。
研究显示，投资人今年改变了手上债券的存续时间，从存续时间较短的债券基金转入较为长期者。中长期债券基金的吸金额今年已倍增，旗下债券到期日多元的ETF，例如Vanguard总体债券市场ETF (anguard Total Bond Market ETF，代号为BND.US)，占据整体流入额的比例则有58% 。
债券ETF运作方式与股票ETF不同
债券ETF今(2019)年大吸金，据EPFR资料、1-8月期间每一个月资金都呈现净流入，超过9成都涌进被动管理型ETF，状况非常类似股票型ETF。不过，债券ETF跟股票ETF运作模式不太相同，在投资债券ETF时，可考虑将被动型产品用来辅助主动型产品、或作为调整投资组合权重的工具。
英国金融时报10月6日报导，专精主动管理的债券投资机构PIMCO指出，股票型ETF采取的权重追踪法，并不适用于债券ETF。被动管理型股票ETF，会把较多资金分配给权重高的股票，但若债券ETF也采用同样的市值加权系统，那么基金对负债最严重的企业、曝险度将较高。
除此之外，债券交易的方式，也不利被动型基金。PIMCO在2017年的研究报告曾解释，「多数债券交易是透过柜台买卖、而非在交易所进行。因此，债券得靠谈判成交、不是光下单就可解决。」
那么，何以被动型管理的债券ETF今年大吸金？专家直指，投资人有时是为了重新调配组合权重，以在短时间内增加或减少风险，这时候被动型债券ETF就是好帮手，不但不必为了挑选经理人大伤脑筋，还可以短进短出。其他投资人则是想将被动管理型的债券ETF、拿来辅助主动管理型ETF，尤其是想将核心资产配置到美国公债、英国公债等低风险债券的人。