摘要:晶科电子表示，该产品 2016 年专为客户飞利浦的照明项目而开发，目 的是对原有的产品芯片 2(旧型号)芯片进行亮度提升。对亮度有更高要求的其他客户，由于仍属前期试样阶段，采购数量少，因此定价较高。
从新三板转道科创板的晶科电子迎来高光时刻。
上交所披露日前，广东晶科电子股份有限公司(简称“晶科电子”)申请科创板上市已被受理。值得关注的是，晶科电子仅上半年关联交易就达到1.27亿元。公司与晶元光电、晶元宝晨等关联方存在关联交易，关联交易的 形式主要为采购原材料。报告期内，公司向关联方采购原材料金额占营业成本比例分别为 50.47%、42.37%、36.52%、36.01%。
长江商报记者发现，晶元光电销售给晶科电子的部分芯片价格较可比公司略低，2016 及 2017 年度晶元光电销售给晶科电子芯片 3 型号(新型号)的价格分别较 第三方低 17.38%及 10.57%。有业内人士表示，关联方以低于市场价销售很可能存在利益输送。
上半年关联交易1.27亿元
晶科电子本次科创板IPO，拟公开发行不超过7261.6842万股，占发行后公司总股本的比例不低于 10%，拟募集资金2.39亿元。
晶科电子成立于2006年，公司主营业务为 LED 封装器件及其应用产品的研发、生产和销售，主要产品包括 LED 照明器件和模组、LED 背光源器件和模组等。晶科电子于2016年4月29日在新三板挂牌，今年2月19日，正式从新三板摘牌。挂牌期间公司未进行分红，不过曾完成两次定增，共募集资金3.01亿元。
2016年—2018年及2019年上半年，晶科电子实现营业收入分别为6.04亿元、9.03亿元、9.23亿元和4.2亿元，对应的扣非后归母净利润为207.84万元、3749.95万元、4108.77万元和1321.37万元。
值得关注的是，报告期内，公司发生的经常性关联交易为采购原材料24，968.11万元、32，498.65万元、27，690.63和12，478.51 万元;出售商品3，990.22万元、4，396.01万元、4.57万元和9.15万元;关键管理人员薪酬221.75万元、224.59万元、423.74万元和172.28万元，仅上半年关联交易就达到1.27亿元。
其中，向晶元光电采购原材料16061.95万元，占营业成本比 32.47%、20315.73万元，占营业成本比 26.48%、27061.91万元，占营业成本比 35.69% 、12416.32万元，占营业成本比 35.83% 。
长江商报记者发现，晶元光电销售给晶科电子的部分芯片价格较可比公司略低，2016 及 2017 年度晶元光电销售给晶科电子芯片 3 型号(新型号)的价格分别较第三方低 17.38%及 10.57%。
晶科电子表示，该产品 2016 年专为客户飞利浦的照明项目而开发，目 的是对原有的产品芯片 2(旧型号)芯片进行亮度提升。对亮度有更高要求的其他客户，由于仍属前期试样阶段，采购数量少，因此定价较高。
采购渠道单一
据了解，晶元光电及其子公司持有晶科电子股份比例为 12.18%，主要通过微晶光电间接持有公司股份。
不过，值得关注的是，微晶光电和晶元光电股权均高度分散，晶元光电作为台湾地区上市公司，其2019 年 6 月 30 日其第一大股东为美林证券，持股比例仅为 7%，其前十大股东中有 7 家为 证券公司、基金公司、保险公司等金融机构。
在采购渠道，晶科电子也存在渠道单一的风险。
报告期内，晶科电子采购晶元光电 LED 芯片金额占营业成本比例为 50.47%、42.37%、36.52%、36.01%，呈逐年下降趋势。晶科电子表示，公司正逐步增加其他 LED 芯片供应商的采购，如华灿光电(300323,股吧)。报 告期内，公司采购华灿光电 LED 芯片金额占营业成本比例为 2.84%、7.62%、 14.73%、12.74%，呈逐年上升趋势。尽管如此，如公司未来不能及时调整自身 的供应商结构、丰富原材料采购渠道，相关供应商一旦不能及时足量供货，将对 公司的生产经营产生一定的不利影响。