无论是提供交易性法律顾问还是专注于诉讼，律师都会得到报酬，为客户提供如何处理具有法律效力的情况的建议。但仅仅因为律师建议企业家做某事并不意味着他们会做。
即使是顾问和投资者提供的建议，并不总是很受欢迎。“我最差劲的企业家听我说的每句话，都是这样做的。我最好的企业家听我的，为所欲为。
这个情况：六月2004年，达拉斯小牛队老板兼鲨鱼坦克投资者马克·库班（markcuban）出售了他持有的6%的股份妈妈网，一家加拿大网络搜索公司。大约在同一时间，他接到了美国证交会的一个电话，称一个臭名昭著的股票欺诈者可能与该公司有牵连。
古巴公司总法律顾问罗伯特哈特（roberthart）在得克萨斯州法律手册（texaslawbook）举办的一次活动中回忆说，库班坚持说，他是唯一一个（除非有律师等）向证交会发言的人。本着合作的精神，库班向美国证券交易委员会提交了与他有关的所有交易文件、文件和电子邮件妈妈网.
几年后，美国证交会（SEC）打电话说，他们正在调查库班的内幕交易妈妈网.
美国证交会声称，库班收到了来自美国的内幕信息并采取了行动妈妈。首席执行官盖伊·福雷（Guy Fauréanda）在公司宣布非公开发行股票（摊薄了股票价值）的前一天出售了所有股票，从而避免了75万美元的损失。
这个建议：古巴他的律师，包括哈特，敦促他和解。他们说，无论他是否有罪，诉讼的压力和成本都不值得他花时间。
这个回应：他置之不理他拒绝接受律师的建议，拒绝和解。
这个结果：年后库班在美国证券交易委员会进行调查时表示愿意与他们合作妈妈网经过长达七年的法律斗争，联邦陪审团于2013年10月16日批准了库班的内幕交易指控。
马克·库班可能是个例外
忽视法律建议——而不是商业建议——可能真的很棘手。公司的高级职员，如首席执行官、总裁、副总裁等，通常对公司和股东负有注意义务。这种注意义务一般要求军官合理知情，诚实行事，并作出合理判断。如果一名官员因疏忽而违反了注意义务，则该官员可能会对由此造成的任何损害承担个人经济责任。视情况而定，无视法律意见可能被视为违反注意义务。
但是法律咨询和商业咨询有什么区别呢？虽然没有明确的规定，但如果有争议的建议涉及到法律解释，那很可能是法律建议。相反，如果建议与谈判或商业策略有关，则可能是商业建议。
想一想，不要只是行动
别做个无所不知的人。大多数时候，你会想听听你的意见律师，如果如果你不接受法律建议，你就会失败，你可能会失业，并可能面临前公司或其股东提起的诉讼。
仅仅因为一个亿万富翁成功了——尽管忽略了法律建议——并不意味着你也会成功。